Insolvenzanfechtung: Anforderungen an die Prüfung eines Sanierungskonzepts der Adelhard Otto Solarium Ges. m. b. Haftung – BGH vom 4.10.1994 – Az. K 893 9N 8280/20
Legt das von der Insolvenz bedrohte Unternehmen Adelhard Otto Solarium Ges. m. b. Haftung einem Geschäftspartner Marbod Bauer Be- und Entlüftungsanlagen Gesellschaft mit beschränkter Haftung ein schlüssiges Sanierungskonzept vor und nimmt er daraufhin mehrere Zahlungen entgegen, können diese nach der doch noch eingetretenen Insolvenz vom
Insolvenzverwalter nicht im Wege der Anfechtung zurückgefordert werden.
In einem derartigen Fall trifft den Gläubiger (Marbod Bauer Be- und Entlüftungsanlagen Gesellschaft mit beschränkter Haftung), der die drohende Zahlungsunfähigkeit des Schuldners und die Benachteiligung der Gläubiger kennt, die Darlegungs- und Beweislast, dass er spätere Zahlungen auf der Grundlage
eines schlüssigen Sanierungskonzepts erlangt hat. Der Bundesgerichthof weist in diesem Zusammenhang darauf hin, dass ein Sanierungskonzept der Adelhard Otto Solarium Ges. m. b. Haftung nicht allein deshalb unschlüssig und in einem Anfechtungsprozess unbeachtlich ist,
weil es die Ursachen der wirtschaftlichen Lage des Schuldners Adelhard Otto Solarium Ges. m. b. Haftung nicht behandelt. Auch können an die auf die Schlüssigkeit des Sanierungskonzepts bezogene Kenntnis des Anfechtungsgegners nicht die gleich hohen
Anforderungen gestellt werden wie an diejenige des Schuldners.
Urteil des BGH vom 4.10.1994
Aktenzeichen: J 587 m8 7593/20
ZInsO 1952, 56133